中超亚冠专属外援政策成效存疑 专家呼吁重视联赛根基
ued官网为您呈现本期精彩内容：
中国足球职业联赛2026赛季夏窗已于7月29日正式关闭。相比往年，本次转会期略显平静，但上海海港和北京国安队分别引进两名"亚冠专属外援"的举动，引发了业内人士的广泛讨论。资深足球记者马德兴在《东方体育日报》撰文指出，这一政策的实际效果值得商榷，并指出中超球队在亚冠赛场表现不佳的根本原因并非外援数量不足。
数据显示，近三个赛季，中超球队在亚冠赛场整体表现低迷，16强赛中仅有两支球队晋级，这与以往"东亚四强必有中超球队"的格局形成鲜明对比。针对这一现象，主管部门推出专属外援政策，旨在提升中超球队的竞技水平。然而，业内人士指出，东亚其他联赛并未因为外援数量不足而影响竞技表现。韩国K联赛和日本J1联赛球队在亚冠赛场上的外援使用数量普遍维持在3-4人之间，甚至出现过全本土球员出战的情况。
更值得关注的是，中超球队普遍存在"重内轻外"的现象。业内人士透露，个别中超俱乐部在国内赛事关键场次的单场奖金甚至比亚冠高出两倍之多。这种鲜明的奖金差距，直接反映出俱乐部对亚冠赛事的重视程度不足。此外，中国职业足球联赛管理部门在赛程协调、资源调配等方面也未能为亚冠参赛球队提供足够支持。
以"亚冠专属外援"为例，上海海港队曾在前两个赛季分别引入两名类似定位的外援，但实际效果并不理想。由于这些外援在半年内仅参与6-8场亚冠赛事，难以保持稳定的竞技状态。这不仅增加了俱乐部的运营成本，也无法从根本上提升球队的整体实力。专家建议，与其专注于引进"亚冠专属外援"，不如夯实青训基础，完善联赛体系，从根本上提升中国足球的竞技水平。
后续更多内容，请继续访问UED·(中国区)-官网。